Единый государственный перечень научных изданий: что такое «белый список» и как он работает

Разбираем ЕГПНИ: зачем создан, как устроены уровни журналов, чем отличается от ВАК и «Белого списка», что делать ученым и аспирантам.

Что такое ЕГПНИ и зачем он нужен

Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ) — это официальный реестр российских рецензируемых журналов, утвержденный в сентябре 2025 года. Он призван заменить разрозненные списки, которые использовались для оценки научной деятельности, и создать единую систему координат для всех участников: от аспирантов до академических институтов.

Необходимость в таком перечне возникла после ухода из России международных баз данных Scopus и Web of Science в 2022 году. До этого момента наличие публикации в этих базах считалось «золотым стандартом» научной карьеры. Их уход создал вакуум: вузы и научные организации остались без объективного инструмента оценки. Временным решением стал «Белый список», но он имел существенные недостатки, в первую очередь — ориентацию исключительно на наукометрические показатели.

ЕГПНИ создавался как синтез лучших практик «Белого списка» и перечня ВАК, но с принципиально новым подходом. Главная задача — уйти от «публикационной гонки», когда количество статей важнее их качества, и перейти к оценке реального вклада исследования в науку. Это означает, что ценность работы будет определяться ее содержанием, а не фактом публикации в журнале с высоким импакт-фактором.

История: от «Белого списка» к ЕГПНИ

«Белый список» появился в 2022 году как оперативная мера после ухода Scopus и WoS. Он включал журналы, индексируемые в оставшихся международных и российских базах данных, таких как RSCI. Однако методика его категорирования была основана исключительно на наукометрике — импакт-факторе и индексе Хирша. Это создавало риски: например, дублирование переводных изданий и игнорирование реального научного вклада.

Перечень ВАК, в свою очередь, был основным инструментом для аттестации научных кадров. Он предъявлял жесткие требования к редакционным коллегиям, рецензированию и оформлению статей, но отличался статичностью и медленной реакцией на изменения в науке.

ЕГПНИ объединил сильные стороны обоих подходов. По данным на сентябрь 2025 года, российская часть перечня включает 3120 журналов, разделенных на четыре уровня. Для сравнения: в «Белом списке» на первом уровне было всего 80 российских журналов, а в ЕГПНИ — уже 701. Это значительное расширение показывает, что новая система стремится охватить больше качественных изданий.

Как устроен ЕГПНИ: четыре уровня журналов

ЕГПНИ разделяет журналы на четыре уровня, которые обозначаются как У1, У2, У3 и У4. Уровень присваивается на основе двух независимых оценок: формальной и наукометрической.

Формальная оценка (фильтр А) включает проверку наличия журнала в базах данных RSCI, Scopus, WoS, а также качества метаданных в Crossref и соответствия сайта издания техническим требованиям. Наукометрическая оценка (фильтр Б) рассчитывается на основе импакт-фактора по ядру РИНЦ и среднего индекса Хирша авторов. Сумма баллов по обоим фильтрам определяет уровень журнала.

По состоянию на сентябрь 2025 года распределение выглядит так: У1 — 634 журнала, У2 — 705, У3 — 916, У4 — 865. Высшие уровни (У1 и У2) занимают менее половины от общего числа, что говорит о высоких требованиях к отбору. Журналы У3 и У4 считаются базовыми, но также включены в перечень и признаются при защите диссертаций.

Чем ЕГПНИ отличается от ВАК и «Белого списка»

Главное отличие ЕГПНИ от предшественников — комплексный подход. «Белый список» полагался только на наукометрику, ВАК — на формальные требования к изданию. ЕГПНИ сочетает оба подхода и добавляет экспертную оценку научного сообщества.

Еще одно важное отличие — динамичность. Перечень ВАК обновлялся медленно, и включение или исключение журнала занимало много времени. ЕГПНИ предполагает регулярный пересмотр уровней на основе актуальных данных, что позволяет быстрее реагировать на изменения в научной среде.

Кроме того, ЕГПНИ решает проблему разрозненности критериев. Раньше результативность исследований в вузах оценивалась по одним правилам (например, по РИНЦ), а требования к диссертациям — по другим (по ВАК). Теперь все участники используют единую шкалу, что упрощает сравнение и делает систему прозрачнее.

Что делать ученым и аспирантам: практические рекомендации

Для аспирантов и молодых ученых ЕГПНИ дает определенность: публикация в любом журнале из перечня будет засчитана при защите диссертации. Однако важно понимать, что разные уровни могут требоваться для разных целей. Обычно для кандидатской диссертации достаточно У3 или У4, а для докторской — У2 и У1. Точные требования устанавливает диссертационный совет, поэтому перед выбором журнала стоит уточнить их в своем учебном заведении.

При выборе журнала рекомендуется проверять его наличие в электронном списке ЕГПНИ на официальном сайте «Белого списка». Это особенно важно, потому что в перечень вошли не все журналы из ВАК: по данным на сентябрь 2025 года, 703 из 3823 журналов ВАК не попали в ЕГПНИ. Причины могут быть разными — от формальных недочетов до несоответствия новым критериям качества. Отсутствие в перечне не всегда означает низкое качество, но для исследователя это сигнал быть осторожнее.

Публикации, вышедшие в журналах ВАК до перехода на ЕГПНИ, сохраняют свою силу и будут учитываться при защите. Значение имеет дата принятия статьи к печати.

Влияние ЕГПНИ на вузы и научные организации

Для вузов ЕГПНИ становится инструментом управления и анализа. Единая шкала уровней позволяет сравнивать публикационную активность кафедр, лабораторий и отдельных исследователей, опираясь на объективные данные. Это помогает руководству выявлять сильные и слабые стороны подразделений и точечно распределять ресурсы.

ЕГПНИ также снижает административную нагрузку: вузам больше не нужно создавать и обновлять собственные списки рекомендованных изданий. Государственный перечень становится единственным ориентиром, что упрощает внутренние конкурсы, распределение грантов и стимулирующих выплат.

Кроме того, ЕГПНИ стимулирует журналы повышать качество работы. Чтобы сохранить или повысить свой уровень, редакции вынуждены улучшать рецензирование, оформление и техническую оснащенность — например, предоставлять машиночитаемые метаданные. Это поднимает планку для всего издательского сообщества.

Технические проблемы и вызовы внедрения

Несмотря на очевидные преимущества, внедрение ЕГПНИ сталкивается с рядом вызовов. Один из главных — техническая оснащенность российских журналов. Многие издания публикуют статьи в немашиночитаемых форматах и испытывают трудности с предоставлением метаданных в Crossref. Это ограничивает их возможности для включения в высшие уровни перечня.

Еще одна проблема — бюрократизация. Существует риск, что процедуры включения и пересмотра уровней станут слишком медленными и громоздкими, что превратит динамичную систему в застывший аппарат. Чтобы этого избежать, необходимо обеспечить регулярное обновление перечня и прозрачность критериев.

Наконец, есть риск изоляции российской науки. Хотя создание суверенной системы оценки — это благо, полный уход в национальную систему без интеграции с мировыми трендами может привести к снижению международного признания российских исследований. Важно соблюсти баланс между независимостью и открытостью.

Перспективы: что дальше

К концу 2025 года планируется утвердить зарубежную часть ЕГПНИ, что позволит российским ученым публиковаться в международных журналах, сохраняя признание в национальной системе. Это важный шаг для интеграции российской науки в мировое пространство.

В перспективе ЕГПНИ должен быть интегрирован с Национальной платформой периодических изданий и Национальным индексом цитирования. Это создаст единую экосистему научных знаний, которая объединит оценку публикаций, цитирование и доступ к изданиям.

Успех реформы будет зависеть от того, насколько гибко система сможет адаптироваться к обратной связи от ученых и насколько прозрачными будут процедуры включения и изменения уровней журналов. Открытость и готовность к диалогу — ключевые факторы, которые определят, станет ли ЕГПНИ надежным инструментом для развития российской науки.

Частые ошибки при выборе журнала

Одна из распространенных ошибок — выбор журнала только по уровню, без учета тематики. Журнал У1 может быть авторитетным, но если его тематика далека от вашей работы, публикация может быть отклонена или не засчитана. Всегда проверяйте соответствие журнала вашей научной области.

Вторая ошибка — игнорирование требований диссертационного совета. Некоторые советы могут требовать публикации в журналах определенного уровня, даже если формально достаточно любого издания из ЕГПНИ. Уточняйте эти требования заранее.

Третья ошибка — публикация в журнале, который не входит в ЕГПНИ, но входит в ВАК. Хотя такие публикации пока засчитываются, в будущем это может стать проблемой. Лучше выбирать журналы из актуального перечня ЕГПНИ, чтобы избежать рисков.

Вопросы и ответы

ЕГПНИ и «Белый список» — это одно и то же?

Нет, это разные вещи, хотя они тесно связаны. «Белый список» был временным решением, созданным в 2022 году после ухода Scopus и Web of Science. Он включал журналы, индексируемые в оставшихся базах данных, и использовался как ориентир для публикаций. ЕГПНИ — это постоянная система, которая пришла на смену «Белому списку» и объединила его с перечнем ВАК. ЕГПНИ учитывает не только наукометрику, но и экспертную оценку, а также разделяет журналы на четыре уровня.

Будет ли учитываться публикация в журнале ВАК после перехода на ЕГПНИ?

Да, публикации, вышедшие в журналах из действующего на момент размещения перечня ВАК, сохраняют свою силу и будут учитываться при защите диссертаций. Значение имеет дата принятия статьи к печати. Перечень ВАК официально не отменен, но ЕГПНИ должен заменить его. Рекомендуется проверять актуальный статус журнала в ЕГПНИ, чтобы избежать рисков в будущем.

Можно ли публиковаться в журнале, который не вошел в ЕГПНИ?

Да, это допустимо. Нормативная база предусматривает плавный переход, и журналы ВАК продолжают действовать как минимум до конца 2025 года. Однако для исключения рисков лучше выбирать журналы из ЕГПНИ. Если журнал не вошел в перечень, это не обязательно означает низкое качество — причины могут быть формальными, например, несвоевременная подача документов. Но для исследователя это сигнал быть внимательнее.

Какой уровень журнала нужен для кандидатской диссертации?

Обычно для кандидатской диссертации достаточно публикации в журналах уровня У3 или У4. Для докторской диссертации, где требуется продемонстрировать значительный вклад в науку, ориентируются на У2 и У1. Однако точные требования устанавливает диссертационный совет, поэтому перед выбором журнала обязательно уточните их в вашем учебном заведении.

Как узнать, входит ли журнал в ЕГПНИ?

Проверить наличие журнала в ЕГПНИ можно на официальном сайте «Белого списка» или через платформу elibrary.ru. На сайте «Белого списка» доступен электронный перечень, где можно найти журнал по названию и увидеть его уровень. Рекомендуется проверять актуальность данных, так как список регулярно обновляется.

Что делать, если журнал не вошел в ЕГПНИ, но я уже отправил статью?

Если статья уже принята к печати в журнале ВАК, она будет засчитана при защите, даже если журнал не вошел в ЕГПНИ. Однако если вы только планируете публикацию, лучше выбрать журнал из актуального перечня ЕГПНИ. В любом случае, проконсультируйтесь с вашим диссертационным советом, чтобы получить точные рекомендации.